МЕХА - ЭТИЧЕСКИЙ ВОПРОС. ЧЕЛОВЕК и ЭКОБАЛАНС в ПРИРОДЕ

Вопрос изделий из меха, интересен не только этическими соображениями, но и более глобальными - вопросами правомерности человека вмешиваться в природный экобаланс.

☝ ЭТИЧЕСКИЙ ВОПРОС

👉 ПРОТИВНИКИ:

Люди убивают животных, ради того, чтобы завладеть их шкурой - это жестоко и негуманно!

👉 СТОРОННИКИ МЕХА:

Пока люди употребляют в пищу мясо, крайне лицемерно говорить, в данном аспекте о мехе.

Кроме того, в отличие от других стран, где для получения меха, животных выращивают на специальных фермах, в России, как правило, пушнину добывают традиционным путем - охотой. Причем, квоты строго регламинтированны государством, в зависимости от численности животных в конкретный временой период.

По факту же, для производства меха, используются шкуры хищных животных, буть то соболь или лисица, волк или медведь, хотя, изделия из последних - это больше экзотика...

🐺 А хищный дикий зверь в природе - это убийца невинных и беззащитных представителей травоядных... Потому вопрос этики, в данном аспекте, является несколько спорным.

☝ Более того, время от времени, в природе случаются перекосы в эко балансе той или иной популяции хищников; и если человеку не вмешиваться, сокращая численность, расплодившихся животных, то в конечном счете, проигрывают все:

🔸Катостофически уменьшается численность травоядных и других, более мелких животных.

🔸Расплодившиеся же дикие хищники, в итоге, в поисках пищи выходят к людям, подвергая  последних опасности, как прямого нападения на людей и скот, так и путем заражения бешенством и другими болезнями.

🔸При чрезмерном увеличении численности одного из видов, при недостатке пищи, особи начинают слабеть и болеть, в итоге, вымирая от болезней еще большим числом, нежели при регулировании численности, расплодившегося вида, охотниками...

⁉ А что Вы думаете по этому поводу? Имеет ли право человек вмешиваться в эко баланс?

⁉ И как, на Ваш взгляд, лучше поступать, в случаях чрезмерного увеличения численности одного из видов хищников?